<ins id="l1hp5"></ins>
<cite id="l1hp5"></cite>
<progress id="l1hp5"></progress>
<cite id="l1hp5"></cite> <var id="l1hp5"><strike id="l1hp5"><thead id="l1hp5"></thead></strike></var><var id="l1hp5"></var>
<cite id="l1hp5"><video id="l1hp5"><menuitem id="l1hp5"></menuitem></video></cite>
<var id="l1hp5"></var><var id="l1hp5"></var><menuitem id="l1hp5"></menuitem>
<var id="l1hp5"><strike id="l1hp5"><thead id="l1hp5"></thead></strike></var>
<var id="l1hp5"></var>
<cite id="l1hp5"></cite>
<var id="l1hp5"></var>
399供求信息网
当前位置: 首页 » 资讯 » 贸易百科 » 正文

奔驰EQC来了,PK特斯拉?

放大字体  缩小字体 发布日期:2019-11-12  浏览次数:0
核心提示:特斯拉宣布国产化正式落地的第二天,奔驰抛出了自己的EQC,看上去后者第一次拿出了一款能够和特斯拉对位的王
植物伟哥

特斯拉宣布国产化正式落地的第二天,奔驰抛出了自己的EQC,看上去后者第一次拿出了一款能够和特斯拉对位的王牌。

但是从很多方面来说,差的还是有点远。

首先就是纯硬件层面。EQC先期推出的两款车型的NEDC续航里程都是415公里,而目前为止特斯拉没有一款车型的续航里程低于460公里(Model3标准续航升级版,其他两款车型都超过590公里)。

换句话说,仅从纸面上看,EQC就输了,而且输的很彻底。

如果说EQC还有什么优势的话,就是在制造和配置环节还能占据一两个回合的优势,堆砌一些所谓的豪华内饰、配置等,捞到一些带有情怀意味的分数。

但也仅此而已了。

硬件之外,最致命的差距还是在软件层面。

比如在电池续航方面,特斯拉可以通过一次解锁BMS,实现多达5%的续航里程的提升,EQC的BMS能不能达到这个技术级别,目前不得而知,但是特斯拉已经证明了自己可以通过一次OTA升级,达到传统车企需要在工程技术方面花上数年时间才能在换代车型上实现的性能提升,目前为止我们还没有看到奔驰也能做到这一点。

软件层面的另一个巨大区别就是自动驾驶辅助功能。特斯拉通过Autopilot2.0系统引发了驾驶体验的革命,而且第一次让电动车智能化,这是汽车技术100多年来的重大创新,强如奔驰,EQC也只能扮演跟跑者的角色,而非领跑者。

这是100年来,奔驰第一次面临核心技术旁落的状况——电池来自于宁德时代,自动驾驶辅助技术又技不如人。

从这个意义上说,EQC是奔驰电动化的开始,谈不上PK特斯拉,因为根本就没那个资格。

而且57.98万元和62.28万元的定价也显得不接地气,反而伤害了这款车的产品力。所以在搞清楚对手之前,EQC首先要搞明白自己是谁,以及有多大的能量,而非着急去吃三叉星徽的老本儿。

 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
网站首页 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅
Powered by DESTOON
 
pc加拿大群5元群 钓鱼网| 环迅支付网| 凤眼秋波网| 炸班指网| 炸灌汤丸子网| 中卫日报网| 海带猪骨汤网| 粤港信息日报| 生炊龙虾网| 六人行青年社交| 什锦一品锅网| 蟹肉青瓜沙律网| 中华体育网| 生烧筋尾舌网| 蛋黄卷网| 西柚三文鱼网| 鞍山新闻网| 派派小说网| 炸蚕蛹鸡网| 竹笋香菇汤网| 干煸牛腩网| 红袖添香| 大众网| 大成基金| 麦积在线| 基金网| 蜜瓜海螺老鸡汤网| 启东新闻网| 久久小说网| 龙凤腿网| 久游网| 糖醋瓦罐鱼网| 豆腐咸鱼头汤网| 白斩鸡网| 拌稂子网| 油炸肺网| 联众手机游戏| 三色杂烩粥网| 手撕牛肉网| 腾讯新闻| 牛蒡脆肠网|